据观察者网报道，美国国务卿布林肯12月18日参加美国智库外交关系委员会座谈会，期间有与会者提问称，伊朗政府在该国被普遍视作非常不受欢迎，这是否意味着美国可以推动该国政治更迭，能够通过哪些举措对反对派提供支持？布林肯对此称，伊朗情况十分复杂，美国可能对伊朗内部情况的变化不够了解。提问者对伊朗政府非常不受欢迎的描述，是该国半数人口的态度而非全部。布林肯举例称，伊朗城市、农村区域的认知差距明显，伊朗政府受到不小规模的保守群体支持。

布林肯就推翻伊朗政府的可行性回应称，过去20年时间中，美国在他国制造政治更迭的试验并未获得巨大成功。其这一表态在现场引起笑声。布林肯建议美国应以推动伊朗内部改革方式，来间接性削弱该国对美国的威胁。布林肯称，美国始终努力让伊朗国内的反对派获得舆论、政治等资源来达成他们的目标。就他的视角而言，伊朗的政权更迭难以经由外部策划完成。

将难以避免地引发失控后果和连锁反应，美国需要始终支持伊朗的反对派势力，同时谨慎进行从外部推翻伊朗政府的尝试。布林肯进一步称，基于当下的加沙、黎巴嫩、叙利亚局势，伊朗的可用工具及防线正在损失，伊朗将更多转向核武器。他相信特朗普政府在防止伊朗拥核一事上同拜登政府的态度一致。对于布林肯关于推翻伊朗政府的表态，伊朗官方通讯社评价称，相关言论表明美国多次尝试干涉伊朗内政，但均以失败收场。

美国外交关系学会探讨在伊朗进行政治颠覆活动的背景，同当下中东局势的变化有关。随着中东多条战线的铺开及叙利亚阿萨德政府的垮台，伊朗的外部防线正在发生坍塌，进一步崩解伊朗内部政治体系自然浮现到美国战略界的视野中。布林肯公开表态美国应对从外部颠覆伊朗政府保持慎重，表明美国正筹备相关颠覆工具，如果伊朗在中东的防线继续坍塌，该国出现由美国支持的反政府活动或难以避免。

在卸任背景下，布林肯承认了美国过去20年关于政治颠覆的试验不大成功。但不能因此认为，美国会就此停止或减弱在伊朗等国发起颜色革命的尝试。原因在于，相比于从外部进攻一国，驱动一国内部动乱是成本低廉得多的工作。美国的政治颠覆体系，同其外部扩张的行为相适配，只要有政治颠覆活动存在的空间，美国恐怕很难抵抗以这一低成本工具、驱动对手内部动乱的诱惑。而继巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚后，动荡的浪潮会不会进一步席卷到伊朗境内，是中东局势中值得谨慎防范的变量。

因水土条件、自然环境不同，各地人群有着不同的生活习俗、认知体系、政治文化特征。美国进行政治颠覆的实质，是西方政治体系对他国的移植，这一移植往往在短期内见效而在长期内难以持续。从美国在阿富汗的失利，到中东持续冲击欧洲的难民潮，强行输出西方体系带来的反噬，正在冲击美欧国家建立的领先地位。

从英国、法国、德国到美国，均不同程度地出现本土白人主导地位滑落局面，由此带来的混乱风险，是美欧国家为其扩张及政治颠覆支付的又一代价。以这一角度审视中国的不干涉他国内政政策，既是中国政治克制的体现，也显然助力中国规避了非必要的风险及麻烦。